Le Sénat du Minnesota corrige les projets de loi sur l’interdiction de la transplantation, l’avortement et l’asile transgenre

Le Minnesota est sur le point de devenir une destination du Midwest pour les personnes cherchant à avorter et à bénéficier de soins de santé affirmant leur genre, car peu d’autres États du pays restreignent ces pratiques.

Les démocrates du Sénat de l’État ont adopté vendredi un trio de priorités progressistes, notamment des protections contre les conséquences juridiques et les ordonnances d’expulsion pour les personnes transgenres et leurs familles qui se rendent au Minnesota pour recevoir des soins d’affirmation de genre. Un projet de loi distinct sur l’avortement promulguerait des protections similaires, rendrait les données des patients sur les avortements privées et limiterait les assignations à comparaître d’autres États qui ont interdit la procédure.

Les sénateurs ont également adopté une interdiction de la pratique discréditée de la thérapie de conversion, qui cherche à changer l’orientation sexuelle ou l’identité de genre d’une personne. DFL-Minneapolis Sen. a déclaré que les trois projets de loi contribueraient à protéger les libertés des habitants du Minnesota. dit Scott Dibble.

« Les gens devraient avoir les libertés garanties dans notre Constitution. Les gens devraient avoir le droit à l’autodétermination », a déclaré Dibble. « Et dans le Minnesota, les gens devraient être libres des lois des autres États qui affectent et affectent négativement tous ces droits américains fondamentaux. »

La Chambre a déjà approuvé trois propositions votées par le Sénat vendredi. Un parrain du projet de loi du Sénat a déclaré que le projet de loi sur l’avortement serait amendé et envoyé à la Chambre pour approbation finale, mais toutes les actions devraient être bientôt sur le bureau du gouverneur du DFL, Tim Walls. Le bureau du gouverneur a déclaré qu’il signerait les trois.

READ  Anderson Cooper gronde le public après la mairie de Trump

L’interdiction des thérapies de substitution s’applique aux mineurs et aux adultes vulnérables. Dibble avait fait pression pour une interdiction pendant des années. Il a qualifié cette pratique de « cruelle et barbare » et a déclaré qu’elle équivalait à de la torture.

Le Sénat contrôlé par le DFL a voté 36 contre 27 pour bloquer la pratique. Les sens républicains Zach Duckworth et Jeremy Miller ont rejoint 34 démocrates pour soutenir l’interdiction.

Plusieurs membres du GOP se sont prononcés au Sénat contre l’interdiction des greffes pour les enfants et les adultes vulnérables.

« Je ne veux pas fermer la porte à une aide, des discussions et un dialogue de qualité », a déclaré Sen. Jim Abeler, R-Anoka, a déclaré qu’il craignait que le projet de loi ne refroidisse les conversations entre mineurs et adultes de confiance.

Aucun républicain ne s’est joint au soutien du projet de loi sur l’avortement, qui a été adopté par un vote de parti.

« Aux personnes qui sont forcées de quitter leur pays d’origine parce qu’elles n’y sont pas en sécurité, nous disons : « Bienvenue, vous êtes en sécurité ici au Minnesota » », a déclaré le sénateur. Kelly Morrison, DFL-Deephaven, un obstétricien-gynécologue qui a parrainé le fonds, a déclaré. Taille.

Le sénateur GOP de Park Rapids. Paul Woodke a déclaré que le projet de loi sur l’avortement est « inconstitutionnel » et que les démocrates tentent d’étendre les lois du Minnesota au-delà de ses frontières.

« Cette loi pousse le Minnesota vers de vastes litiges sur des questions constitutionnelles avec d’autres États », a déclaré Utke.

Cour suprême Roe c. Depuis le renversement de Wade, certains États – dont le Wisconsin et le Dakota du Sud – ont vu les avortements interdits, tandis que d’autres continuent d’ajouter des restrictions.

READ  Un juge rend une ordonnance sévère contre Trump dans l'affaire du "hush money" à New York

Le vote de la ligne de parti du Sénat du Minnesota sur les soins de santé transgenres est intervenu deux jours après que le gouverneur du GOP du Dakota du Nord, Doug Burgum, a signé une mesure qui aurait fait en sorte que les prestataires de soins de santé soient poursuivis au pénal pour avoir fourni des soins d’affirmation de genre aux mineurs. L’Iowa, le Dakota du Sud et d’autres États ont également récemment pris des mesures pour restreindre ces soins.

Les sénateurs républicains du Minnesota ont fait part de leurs inquiétudes quant à la manière dont les pratiques de soins médicaux affirmant le genre pourraient affecter les mineurs.

« Ils n’ont même pas la capacité de peser mentalement les conséquences de ce qu’ils font », a déclaré le sénateur R-Glencoe. dit Glenn Gruenhagen. « Ce processus, pour la plupart, a des conséquences irréversibles. »

Grunhagen a récemment fait l’objet d’une plainte en matière d’éthique après avoir envoyé une vidéo par courrier électronique à un démocrate du Sénat qui avait initialement déclaré qu’elle contenait des images d’opérations de confirmation du sexe sur des mineurs.

Le parrain du projet de loi, Sen. Erin May Quade a porté plainte contre Gruenhagen. Il a rejeté les critiques des républicains vendredi.

« Leurs soins de santé, les soins de santé qu’ils reçoivent, ne nous concernent pas », a déclaré Mei Quade, représentant du DFL-Apple Valley. « Leurs médecins, sociétés médicales, parents disent que ce sont des soins appropriés, et cela me suffit. »

Les partisans et les opposants aux trois projets de loi ont agité des pancartes et scandé dans toute la rotonde du Capitole de l’État vendredi matin.

Angie Ebel de Roseville a déclaré qu’elle soutenait l’autonomie corporelle. Elle et d’autres ont attendu, inquiets, alors que la Cour suprême s’apprêtait à se prononcer sur l’accès à la mifépristone, une pilule abortive largement utilisée.

READ  Inflation zone euro Mai 2023

« C’est effrayant d’avoir ces choses à discuter. Comme Roe – le tic-tac lent – s’en va lentement, et tout d’un coup, vous levez les yeux et ces grandes choses se sont produites. Ils jouent le long jeu. Cela me fait peur,  » dit Ebel.

Morrison a déclaré que la décision sur la mifépristone ajoutait à l’urgence.

« C’est un paysage juridique en évolution. Il change quotidiennement en ce moment et il y a beaucoup de confusion parmi les patients et les prestataires », a-t-il déclaré. Il espère que le projet de loi aidera à clarifier les choses au Minnesota.

Ebel a déclaré que l’action législative le rend fier d’être un Minnesotan, un sentiment partagé par plusieurs partisans vendredi matin.

« J’ai des amis trans dans tout le pays qui cherchent un endroit sûr pour s’échapper », a déclaré Orla Gotthelf de Minneapolis. « C’est triste que nous devions avoir un État sanctuaire, mais je suis content que nous devenions un endroit plus sûr. »

Pendant ce temps, Jen et Jordan Pepin se sont rendus au Capitole depuis St. Michael, Minnesota, pour s’opposer aux projets de loi.

« Nous espérons que la législation ne passera pas. Nous pensons que nous sommes à un point critique dans notre État », a déclaré Jordan Pepin. « Beaucoup des problèmes que nous plaçons sous l’égide de la politique vont au-delà de la façon dont nous dirigeons le gouvernement et abordent de plus en plus de problèmes moraux, et nous pensons que bon nombre des effondrements moraux ne devraient pas continuer. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *