Une cour d’appel du Maryland a rétabli mardi la condamnation pour meurtre d’Adnan Syed, l’animateur du podcast « Serial », qui a été acquitté l’année dernière après 23 ans de prison pour avoir tué son ancienne petite amie de lycée.
Une cour d’appel du Maryland a statué en septembre qu’un tribunal de première instance avait violé les droits de Young Lee, le frère de la victime Hae Min Lee, d’avoir M. Syed a été avisé d’assister au procès lorsqu’un juge a annulé sa condamnation.
À 2 contre 1 ConclusionLa Cour d’appel a renversé le tribunal de première instance. M. M. Contrairement à l’audience précédente, qui aurait donné à Lee un préavis suffisant pour comparaître en personne, il s’est joint via Zoom.
M. Syed, 41 ans, n’a pas décidé de retourner en prison immédiatement parce que la cour d’appel a suspendu sa décision pendant 60 jours, donnant aux deux parties le temps d’envisager les prochaines étapes, a déclaré M. a déclaré David Sanford, l’un des avocats de Lee. .
M. Pour être d’accord avec Lee, M. Sanford a fait l’éloge de la cour d’appel.
« Nous sommes heureux que la Cour d’appel ordonne au tribunal de première instance de tenir une audience transparente au cours de laquelle les preuves sont présentées en audience publique, et la décision du tribunal est basée sur des preuves que le monde peut voir », a déclaré M. Sanford dans un communiqué. .
M. L’avocate de Syed, Erica J. Suter, M. Il a déclaré qu’il prévoyait de faire appel de la décision de rétablir la peine de Syed auprès de la plus haute cour de l’État, la Cour suprême du Maryland.
« Il n’y a aucune raison de traumatiser à nouveau Adnan en le rendant au statut de criminel condamné », a déclaré Mme Sutter dans un communiqué. « Pour l’instant, Adnan reste un homme libre. »
« Adnan n’a pas besoin d’injustice pour s’assurer que Hae Min Lee obtienne justice », a-t-il ajouté.
Bureau du procureur de la ville de Baltimore, M. Cela a incité la condamnation de Syed à être annulée et le porte-parole James E. dit Bentley II.
« Nous devrions laisser le processus d’appel se dérouler », a déclaré M. Bentley a déclaré dans un communiqué. « M. Syed et son équipe juridique peuvent faire appel devant la Cour suprême du Maryland, et nous devons respecter leurs droits de le faire jusqu’à ce que ces droits soient entendus ou que cette demande soit rejetée ; nous sommes en attente.
Douglas Colbert, professeur de droit qui enseigne la procédure pénale à la Francis King Carey School of Law de l’Université du Maryland, a qualifié la décision de « choquante et surprenante ».
Lors de sa première enquête sur le cautionnement depuis son arrestation en 1999, M. Brièvement représenté au nom de Syed, M. Colbert, dans une interview, a déclaré qu’il était étrange que le tribunal ait conclu que l’appel Zoom ne satisfaisait pas les droits des proches de la victime. entendu
« Le tribunal respecte et honore le droit de parole de M. Lee », a-t-il déclaré. Toujours est-il qu’un nouveau procès dans cette affaire M. Il a ajouté qu’il est peu probable que la décision de Syed soit annulée. « Il est très difficile d’imaginer que quelque chose de nouveau se produise dans le processus », a déclaré M. dit Colbert.
M. Lee a fait valoir que le tribunal de première instance ne lui avait donné qu’un préavis de 30 minutes pour rentrer chez lui, rassembler ses pensées sans l’intervention d’un avocat, parler ouvertement du meurtre de sa sœur et ne disposer d’aucune information probante pour annuler la demande de l’État. M. Foi de Syed.
M. Lee a demandé au tribunal de première instance d’ajourner l’audience afin qu’il puisse comparaître en personne, mais la juge du tribunal de circuit de la ville de Baltimore, Melissa M. Finn rejette sa demande. M. Lee a ensuite rejoint le procès de Zoom après qu’un de ses avocats l’ait appelé au travail.
« Ce n’est pas un podcast pour moi », a déclaré M. Lee a demandé d’élever la voix en s’adressant au tribunal. « C’est la vraie vie – un rêve sans fin depuis plus de 20 ans. »
M. Après que Lee ait parlé, le juge Finn, M. La condamnation de Syed a été annulée, ont indiqué les procureurs. Ils n’ont pas fourni de preuves qui auraient pu aider l’enquête de Syed et ont découvert de nouvelles preuves qui auraient pu affecter l’issue de son affaire.
M. Lee a été reconnu coupable d’avoir étranglé son amie de lycée et ancienne petite amie, Mme Lee, dont le corps a été retrouvé enterré dans un parc de Baltimore en 1999. Syed purgeait une peine à perpétuité. -Degré de meurtre, d’enlèvement, de vol et de séquestration.
La Cour d’appel, le juge Finn, a ordonné à M. Il a conclu que la demande de Lee avait été rejetée, « même s’il n’a pas été démontré qu’il était nécessaire » de tenir l’audience ce jour-là. La loi du Maryland donne aux victimes le droit de notifier et d’assister à une audience avant une demande de congé, a déclaré le tribunal. M. Lee reçoit un préavis suffisant de l’audience pour lui permettre de comparaître en personne, de présenter les preuves à l’appui de la requête en annulation et d’exposer ses motifs à l’appui de sa décision », a écrit le tribunal.
