Hong-Kong (CNN) Les nations européennes exigent des réponses de Pékin après que son haut diplomate à Paris a remis en question la souveraineté des anciennes républiques soviétiques dans des commentaires qui sapent les efforts de la Chine pour être considérée comme un médiateur potentiel entre la Russie et l’Ukraine.
Les autorités lituaniennes, lettones, ukrainiennes, françaises et de l’Union européenne ont toutes exercé des représailles contre ces commentaires. de Chine L’ambassadeur en France Le Che a déclaré lors d’une interview télévisée que les anciens pays soviétiques, y compris les États baltes, « n’ont aucun statut effectif en droit international ».
Lu a dit ce qui précède en répondant à la question CriméeC’était une partie de l’Ukraine annexée illégalement par la Russie en 2014.
« Même ces anciens États soviétiques n’ont pas de statut effectif dans le droit international car il n’y a pas d’accord international pour faire respecter leur statut d’États souverains », a déclaré Lu. Notant que la question de la Crimée « dépend de la façon dont le problème est perçu », elle a été « d’abord russe » puis « donnée à l’Ukraine à l’époque soviétique ».
Ces points de vue semblaient nier la souveraineté des États indépendants et des pays devenus membres des Nations Unies après la chute de l’Union soviétique en 1991. L’invasion brutale de l’Ukraine par la Russie Sous le président Vladimir Poutine vision Le pays devrait faire partie de la Russie.
La Chine a jusqu’à présent refusé de condamner l’agression de la Russie en Ukraine ou d’appeler au retrait de ses troupes, insistant plutôt sur la retenue de « toutes les parties » et accusant l’OTAN d’alimenter le conflit. Il continue également d’approfondir les relations diplomatiques et économiques avec Moscou.
Le chef des affaires étrangères de l’UE, Joseph Borrell, a réagi dimanche, le qualifiant d' »inacceptable ».
« L’UE ne peut que supposer que ces annonces ne représentent pas la politique officielle de la Chine », a déclaré Borrell dans un communiqué. Rapport sur Twitter.
Selon Reuters, la France a également répondu dimanche, son ministère des Affaires étrangères affirmant sa « pleine solidarité » avec tous les alliés concernés et appelant la Chine à clarifier si les commentaires reflétaient sa position.
Plusieurs dirigeants d’anciens États soviétiques, dont l’Ukraine, n’ont pas tardé à riposter après l’interview, diffusée vendredi sur la chaîne française LCI.
Le ministre letton des Affaires étrangères, Edgars Ringevics, a appelé à « une explication de la partie chinoise et un retrait complet de cette déclaration ». Inscrivez-vous sur Twitter Samedi.
Il a promis de soulever la question lors d’une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE qui devrait discuter des relations avec la Chine.
« Il est étrange d’entendre une version aussi absurde de ‘l’histoire de la Crimée’ de la part d’un représentant d’un pays soucieux de son histoire millénaire », a déclaré Mykhailo Podoliak, conseiller de l’administration présidentielle ukrainienne. écrit sur Twitter.
« Si vous voulez être un acteur politique majeur, ne répétez pas la propagande des étrangers russes… »
Le ministère chinois des Affaires étrangères n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de CNN lundi.
Pékin entretient des relations diplomatiques formelles avec les pays post-soviétiques, dont la Russie.
Relations européennes de la Chine
Ce n’est pas la première fois que Lu – une voix éminente – dénonce l’agression de la Chine Messagers « Wolf Warrior » — Ses commentaires ont suscité la controverse.
Mais ils mettent Pékin sous les projecteurs à un moment particulièrement critique pour sa diplomatie européenne.
Les relations ont été tendues alors que l’Europe adopte une vision plus détendue de la Chine Renforcement des relations avec la Russie Et refuse de condamner l’invasion de Poutine.
Pékin a cherché ces derniers mois à redorer son blason, mettant en avant sa neutralité dans le conflit. Désir de jouer un « rôle constructif ». Dans le dialogue et les négociations, il alimente davantage le débat dans les capitales européennes sur la manière de calibrer sa relation avec la Chine, un partenaire économique clé.
Ce débat s’est intensifié après une visite à Pékin ce mois-ci Le président français Emmanuel MacronSignant des accords de coopération avec la Chine lors d’une visite, il l’a présentée comme une opportunité de travailler avec Pékin pour ramener la paix en Ukraine.
Les voix des anciens États soviétiques, dont beaucoup se souviennent d’avoir été sous des dictatures communistes, ont été parmi les plus critiques à l’égard d’une telle approche en Europe.
« Si quelqu’un se demande encore pourquoi les États baltes ne font pas confiance à la Chine pour négocier la paix en Ukraine, voici un ambassadeur chinois qui affirme que la Crimée est russe et que les frontières de nos pays n’ont aucune base légale », a déclaré le ministre lituanien des Affaires étrangères Gabrielius Landsbergis. Il a écrit sur Twitter Samedi suivant l’interview de Lu.
« La Chine a de plus en plus réussi à être considérée comme une puissance responsable qui peut jouer un rôle constructif dans un processus de paix en Ukraine », a déclaré Moritz Rudolph, chercheur et chercheur au Paul Tsai China Center de la Yale Law School aux États-Unis. »
« Si le ministère des Affaires étrangères (RPC) ne prend pas ses distances avec les propos de l’ambassadeur Lu, il reste à voir si les dirigeants de Pékin réalisent à quel point ces propos nuiront à leurs ambitions en Europe », a-t-il déclaré.
La « position et la pratique officielles » de la Chine contredisent les commentaires de Lu, affirmant que la Chine ne reconnaît pas la souveraineté de la Russie sur la Crimée ou sur tout territoire qu’elle a annexé depuis 2014.
D’autres ont suggéré que les commentaires de Lu pourraient éclairer les véritables priorités diplomatiques de Pékin.
Pour la Russie, l’abandon du contrôle de la Crimée est largement considéré comme un obstacle à tout éventuel règlement de paix en Ukraine. Selon Yun Sun, directeur du programme Chine au Stimson Center, un groupe de réflexion basé à Washington, Pékin pourrait avoir du mal à répondre directement à cette question.
« Il est impossible pour la Chine de répondre à cette question. C’est de sa relation avec la Russie que vient son influence », a-t-il dit, notant que Lu aurait pu fournir une « meilleure réponse ».
« Entre le sabotage des relations de la Chine avec la Russie et la colère de l’Europe, (Lu) a choisi cette dernière. »
Xiaofei Xu de CNN a contribué au reportage.
