Kamala Harris parle de la liberté reproductive au centre de quartier El Rio à Tucson, en Arizona, le 12 avril.Frédéric J. Marron/AFP/Getty
Jours plus tard Après que la Cour suprême de l'Arizona ait statué qu'une interdiction presque totale de l'avortement pouvait être appliquée dans l'État, Kamala Harris a suivi Trump en exprimant sa position sur l'avortement dans un discours de campagne vendredi à Tucson. La décision, qui accorde des exemptions à l'avortement uniquement lorsque cela est nécessaire pour « sauver » la vie d'une femme, « a démontré une fois pour toutes que l'annulation de Roe était le premier acte d'une stratégie plus large », a déclaré Harris.
Harris, qui est devenu le responsable le plus virulent de l'administration Biden en matière d'avortement, a déclaré : « Nous devons tous comprendre qui est à blâmer. « L'ancien président Donald Trump a fait ça. » Elle a déclaré qu’un deuxième mandat de Trump créerait encore plus de restrictions sur l’avortement et nuirait aux soins reproductifs des femmes.
Harris a interpellé Trump alors que l’ancien président semblait prendre ses distances avec sa politique anti-avortement. Au cours de la semaine dernière, il a déclaré à plusieurs reprises que l’interdiction fédérale de l’avortement était inutile. Parce que « nous avons annulé Roe v. Wade ». Mercredi, il a dit Refuse de signer Une telle interdiction, et lundi, il a déclaré que la politique de l'avortement devrait être laissé aux États. Il a également publié une déclaration s'opposant à l'interdiction de l'Arizona.
Il y a des démocrates, dont le président Biden Il a accusé Trump de mentir Il essaie d’éviter les retombées politiques associées à sa politique anti-avortement stricte, dont les sondages montrent systématiquement qu’elle est très impopulaire auprès des électeurs.
Trump a J'ai fait des allers-retours sur l'avortement Parce que c'était politiquement opportun : avant de se présenter aux élections, il s'était déclaré à la fois « très pro-vie » et plus tard « pro-vie ». En 2016, il a déclaré qu'il tenterait de supprimer le financement de Planned Parenthood et de « une sorte de punition » pour les femmes qui chercheraient plus tard à avorter. En 2017, il a soutenu une interdiction de l’avortement pendant 20 semaines qui a été adoptée par la Chambre et a déclaré qu’il la signerait, bien que le projet de loi n’ait pas été adopté par le Sénat.
Trump a reproché au Parti républicain de ne pas avoir répondu à ses attentes lors des élections de mi-mandat de 2023 en raison de la « question de l'avortement », et a commencé à assouplir légèrement sa position par rapport à ses déclarations précédentes. On dit qu'on discute Une interdiction de l'avortement de 15 ou 16 semaines a été raccourcie par rapport aux 20 semaines qu'il préconisait auparavant. Les observateurs politiques ont largement suivi la décision de la Cour suprême. Roe c. Patauger, La mise en œuvre par les candidats proposés par Trump à la Cour est peut-être le principal facteur qui nuira aux Républicains lors des élections de mi-mandat.
