- Nomsa Maseko à Johannesburg & Kathryn Armstrong à Londres
- nouvelles de la BBC
Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a protesté contre l’arrestation de Poutine, selon des documents judiciaires
Le président russe ne participera pas au sommet en Afrique du Sud le mois prochain, a annoncé le bureau présidentiel du pays.
L’annonce intervient après que le président sud-africain Vladimir Poutine a déclaré que toute tentative de l’arrêter serait une déclaration de guerre contre la Russie.
Si M. Poutine avait quitté le sol russe, il aurait fait l’objet d’un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale (CPI).
L’Afrique du Sud est signataire de la CPI et devrait aider à arrêter M. Poutine.
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov représentera le pays lors du sommet de deux jours.
Cependant, M. Poutine assistera au bref sommet des BRICS du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine et de l’Afrique du Sud – par liaison vidéo, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, selon les médias russes.
Le groupe BRICS est considéré par certains comme une alternative au groupe G7 des économies avancées.
Dans un communiqué, la présidence sud-africaine a qualifié l’accord, auquel M. Poutine n’a pas participé, de « réciproque » et a déclaré qu’il faisait suite à « de nombreuses consultations » lors du sommet.
Les partisans de la Russie ont critiqué cette décision, affirmant que l’Afrique du Sud aurait dû affirmer et exercer sa souveraineté pour protéger et défendre son ami.
L’invitation de l’Afrique du Sud à Poutine, avant que la CPI ne l’accuse de crimes de guerre en Ukraine, a suscité une controverse nationale et internationale.
Mais le gouvernement du président Cyril Ramaphosa est devenu frénétique alors que la pression augmentait pour arrêter le président Poutine.
Le plus grand parti d’opposition, l’Alliance démocratique, est allé en justice pour forcer les autorités à arrêter M. Poutine s’il mettait un jour les pieds dans le pays. Le groupe mondial de défense des droits humains Amnesty International faisait également partie du défi.
Des documents judiciaires révèlent que M. Ramaphosa était catégoriquement opposé à une telle décision, affirmant que la sécurité nationale était menacée.
« La Russie a clairement indiqué que l’arrestation de son président en exercice serait une déclaration de guerre. Il est contraire à notre constitution d’entrer en guerre contre la Russie », a-t-il déclaré dans un communiqué.
M. Peskov a nié que Moscou avait déclaré que l’arrestation du président sud-africain était un acte de guerre, mais a déclaré que c’était « clair pour tout le monde ». [that kind of] Cela signifie une violation contre le chef de l’Etat russe. »
La Russie a toujours décrit le mandat d’arrêt de la CPI comme scandaleux et juridiquement invalide parce que le pays n’est pas membre de l’organe.
Les raisons à cela varient d’un pays à l’autre, mais les experts disent qu’un facteur est les liens économiques que certains, dont l’Afrique du Sud, ont avec Moscou.
