Dans les premiers commentaires publics sur le procès d'Elon Musk contre OpenAI, l'influent laboratoire de recherche en intelligence artificielle, M. Musk a déclaré qu'il avait tenté de transformer le laboratoire en organisation à but non lucratif avant de quitter l'entreprise début 2018.
Commentaires, un Blog Publié mardi soir, M. Cela fait partie d’une bataille croissante entre Musk et OpenAI, qui mène désormais le boom de l’IA à l’échelle de l’industrie. M. La société a annoncé qu'elle allait rejeter toutes les réclamations dans le cadre du procès intenté par Musk.
M. Musk a poursuivi OpenAI et son directeur général, Sam Altman, vendredi, les accusant d'avoir rompu le contrat en favorisant les profits et les intérêts commerciaux pour développer l'IA pour le bien public. Lorsque le laboratoire d'IA a conclu un partenariat de plusieurs milliards de dollars avec Microsoft, a-t-il déclaré, il a abandonné sa promesse fondatrice de développer soigneusement l'IA et de la partager librement avec le public.
(Le New York Times a poursuivi OpenAI et Microsoft en décembre, alléguant une violation du droit d'auteur sur le contenu d'actualité lié aux systèmes d'IA.)
M. M. Altman a cofondé OpenAI en tant qu'organisation à but non lucratif en 2015. Musk a aidé ; Greg Brockman, ancien directeur de la technologie de la société de paiement Stripe ; Et bien d’autres chercheurs en IA. Avant l'annonce du laboratoire, M. Altman et M. Brockman avait l'intention de lever environ 100 millions de dollars, mais M. Musk a déclaré qu'il dirait à la presse et au public qu'il collectait 1 milliard de dollars et qu'il fournirait un financement supplémentaire. Un e-mail contemporain est inclus dans le billet de blog.
Pour commentaire, M. Musk n’a pas immédiatement répondu.
« Pour éviter de paraître pessimiste, nous devons partir d'un chiffre bien supérieur à 100 millions de dollars », a-t-il écrit dans un courriel. « Je cacherai ce que personne ne propose. »
Association à but non lucratif M. Il a collecté moins de 45 millions de dollars auprès d’Elon Musk et plus de 90 millions de dollars auprès d’autres donateurs, a déclaré OpenAI dans son blog.
Début 2017, parmi les dirigeants d'OpenAI figuraient M. L’entreprise a déclaré que Musk était celui qui pouvait tout faire avec le cerveau humain.
« Nous avons tous compris que nous aurions besoin de beaucoup de capitaux pour réussir notre mission – des milliards de dollars par an, ce qui était plus que ce que chacun d'entre nous, en particulier Elon, pensait pouvoir réunir en tant qu'organisation à but non lucratif. » Le billet de blog dit.
M. Lorsque Musk et les autres fondateurs d'OpenAI ont convenu de former une organisation à but non lucratif, M. Musk a déclaré qu'il souhaitait une participation majoritaire dans l'entreprise, un contrôle initial du conseil d'administration et un rôle de directeur général, a déclaré OpenAI. Au milieu de la controverse, il a suspendu le financement de l'organisation à but non lucratif, a déclaré OpenAI.
Les autres fondateurs n'ont pas pu accepter ses conditions car ils estimaient que donner à une seule personne le contrôle total de l'entreprise irait à l'encontre de sa mission, a déclaré OpenAI. Selon un autre e-mail inclus dans le billet de blog, M. Musk a suggéré de lier OpenAI à son constructeur de voitures électriques, Tesla.
« Tesla est la seule voie qui peut espérer tenir tête à Google », indique l'e-mail. « Même dans ce cas, la probabilité de faire contrepoids à Google est faible. Ce n'est pas nul.
En ne partageant plus sa technologie sous-jacente avec le public, M. Musk a argumenté son cas.
Le billet de blog d'OpenAI comprenait également un e-mail dans lequel M. Musk semble reconnaître qu’à mesure que l’entreprise se rapproche du développement de l’AGI, elle doit commencer à bloquer la technologie pour l’empêcher de causer des dommages.
