L’aide aux prêts étudiants de Biden serait «détruite» par le projet de loi du GOP

WASHINGTON (AP) – Le programme de prêts étudiants du président Joe Biden pourrait être vidé par la loi américaine sur la dette adoptée par les républicains de la Chambre, condamnant son abrogation massive. s, éliminant l’option de remboursement de prêt plus généreuse Bloque en permanence la future réglementation concernant les prêts étudiants.

Les républicains y voient une victoire pour les contribuables. Les démocrates disent que cela nuirait à l’économie et dissuaderait les étudiants qui ont besoin d’une aide financière.

Le GOP abrogerait les deux propositions phares de prêt étudiant de Bill Biden : une annulation unique pouvant atteindre 20 000 dollars pour plus de 40 millions d’Américains et un plan de remboursement de prêt remanié qui pourrait réduire les paiements mensuels pour des millions d’autres.

Cela lèverait le gel des remboursements de prêts étudiants fédérauxIl oblige les emprunteurs à rembourser le prêt plus tôt que prévu.

À l’étage de la Chambre mercredi, le représentant républicain. Virginia Foxx, présidente du comité de la Chambre sur l’éducation et la main-d’œuvre, a déclaré que le plan de Biden pour les prêts étudiants est un objectif clair pour la restriction des dépenses du gouvernement.

D’un coût de plus de 500 milliards de dollars, le plan de prêt étudiant de Biden est un effort de « porte dérobée » pour fournir une université gratuite « sur le dos des cols bleus américains », a déclaré Foxx, de Caroline du Nord.

Biden a menacé d’opposer son veto à la législation, et son plan d’annulation de prêt étudiant est considéré comme intouchable par certains démocrates du Sénat, qui pourraient tuer le projet de loi. Ils comprennent le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, I-Vt., et le sénateur Bernie Sanders, président du comité sénatorial de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions.

READ  Elon Musk met en place un paywall de lecture sur Twitter

Les législateurs des deux côtés de l’allée conviennent généralement que le système de prêts étudiants est en panne, mais ils ont des approches différentes pour le réparer. La question est devenue un paratonnerre ces dernières années au milieu de la hausse des coûts des études collégiales et de la dette étudiante nationale totalisant plus de 1,6 billion de dollars.

Pour les républicains, la lutte présente une nouvelle opportunité d’attaquer les politiques de prêts étudiants de Biden, qu’ils considèrent comme excessives. Les opposants conservateurs ont déjà temporairement bloqué son abrogation devant les tribunaux, et celle-ci est actuellement examinée par la Cour suprême à tendance conservatrice..

Cependant, contrairement aux poursuites contre le GOP, la nouvelle législation cible la gamme complète de plans de prêts étudiants de Biden, y compris un plan de remboursement proposé qui évite le type d’inspections d’annulation massives.

L’option de paiement de Biden remplacerait quatre programmes existants de « remboursement en fonction du revenu » par des conditions plus généreuses.

Il plafonnerait les paiements mensuels à 5 % du revenu de l’emprunteur, par exemple, contre 10 % actuellement. Et il ne facture rien aux personnes dont le revenu annuel est inférieur à 30 000 $ (maintenant 24 000 $). Aucun intérêt ne sera facturé jusqu’à ce que le paiement soit effectué à temps.

Le plan a été officiellement proposé en janvier mais n’a pas encore été finalisé. En vertu du projet de loi républicain, cela serait abrogé.

Pour aller plus loin, le plan républicain empêcherait de façon permanente le ministère de l’Éducation de publier toute future réglementation qui augmenterait les dépenses du programme fédéral d’aide aux étudiants. Cela va radicalement changer la façon dont les agences font des affaires.

READ  Yevgeny Prigozhin, chef du groupe Wagner, serait parti pour la Biélorussie alors que les troupes russes quittaient la capitale.

Les administrations des deux parties ont utilisé leur autorité réglementaire pour renouveler le programme de la dette sans passer par le Congrès. L’administration Trump a utilisé cette autorité en 2019 pour effacer la dette des vétérans militaires handicapés, et Biden l’a utilisée pour réviser un programme d’annulation de prêt pour les employés publics.

Les emprunteurs ont attaqué le projet de loi du GOP, affirmant qu’il aggraverait la crise des prêts étudiants.

Bloquer le nouveau plan de remboursement « perpétuerait le piège de la dette pour tout emprunteur qui ne gagne pas assez d’argent pour payer ses factures de prêt mensuelles », a déclaré Mike Pearce, directeur exécutif du Center for Student Borrower Protection.

L’impact du projet de loi pourrait aller au-delà des prêts étudiants. Le ministère de l’Éducation estime que certains de ses programmes les plus importants nécessiteraient une réduction budgétaire de 22 %.

Le ministère estime que les subventions fédérales Pell pour 80 000 étudiants – étudiants ayant des besoins financiers importants – devront réduire les subventions, et le montant maximal de la subvention pour tous les autres emprunteurs sera réduit de 1 000 $. Cela réduirait de 4 milliards de dollars les fonds fédéraux destinés aux écoles les plus pauvres du pays et d’autres fonds pour la santé mentale des élèves.

La coupe Pell « détruit les rêves éducatifs de millions d’Américains », a déclaré Justin Draeger, président et chef de la direction de l’Association nationale des administrateurs de l’aide financière aux étudiants.

Foxx a cependant contesté le compte rendu du ministère sur les coupes, affirmant que le projet de loi « ne mentionne pas un seul mot sur les subventions Pell ».

READ  L'Inde, le Japon et la Corée du Sud sont les plus durement touchés si le pétrole atteint 100 dollars

« Si les démocrates passaient moitié moins de temps à travailler avec les républicains qu’ils ne le craignent, nous ne serions pas dans cette situation », a déclaré Fox dans un communiqué.

Le secrétaire à l’Éducation, Miguel Cardona, a critiqué les républicains pour « irresponsabilité choquante », affirmant que le projet de loi « nous ramènerait en arrière » et saperait les efforts pour aider les étudiants à se remettre de la pandémie.

Représentant. Bobby Scott, le meilleur démocrate du House Education Committee, a qualifié le projet de loi de « terrible affaire pour le peuple américain ».

« Je suis fatigué d’être sermonné par les républicains en matière de responsabilité budgétaire, car nous savons que chaque administration présidentielle républicaine depuis Nixon a quitté ses fonctions avec une situation de déficit pire que celle dont ils ont hérité », a déclaré Scott mercredi à la Chambre.

___

L’Associated Press Education Group reçoit le soutien de la Carnegie Corporation de New York. AP est seul responsable de tout le contenu.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *