Un avocat spécial demande un silence au juge dans l’affaire des documents classifiés de Trump



CNN

Les avocats du Bureau du Conseiller Spécial ont demandé à un juge fédéral de Floride d’ordonner le bâillon. Donald Trump Cela limiterait sa capacité à commenter les forces de l’ordre qui ont fouillé son complexe de Mar-a-Lago.

Demande – Premier Un cas de mauvaise manipulation de documents confidentiels – survient après que l’ancien président ait critiqué à plusieurs reprises et à tort le FBI pour sa politique relative au recours à la force meurtrière. Perquisition et saisie de documents gouvernementaux dans sa station balnéaire en août 2022.

Bien que Trump ait déclaré à ses partisans qu’il pouvait courir un risque en raison de cette politique, celle-ci constitue un protocole standard pour les recherches du FBI et limite la manière dont les agents peuvent recourir à la force dans les opérations de recherche. La même politique standard du FBI a été utilisée dans une enquête distincte sur des documents classifiés sur les maisons et les bureaux du président Joe Biden.

Les avocats du conseiller spécial Jack Smith ont écrit vendredi soir dans un dossier adressé à la juge Eileen Cannon que les conditions permettant à Trump de rester en dehors de la prison en attendant son procès doivent être renouvelées.

Les procureurs affirment que le silence est nécessaire pour protéger l’intégrité des poursuites pénales et des responsables chargés de l’application des lois. Ils ont écrit que ses déclarations incendiaires amèneraient ses partisans Représailles contre des fonctionnaires fédérauxCertains d’entre eux pourraient être des témoins dans cette affaire.

« Les fausses déclarations répétées de Trump sur une tentative de le tuer, ainsi que sa famille et les agents des services secrets, mettent en danger les responsables de l’application des lois impliqués dans l’enquête et les poursuites dans cette affaire et menacent l’intégrité de cette procédure », ont écrit les avocats.

READ  Les régimes à base de plantes et sans céréales sont-ils sains ?

Ils ont ajouté que ses récents commentaires « invitent à des menaces et à du harcèlement qui se sont produits lorsque d’autres participants à des procédures judiciaires contre Trump ont été visés par son incitation ».

CNN a contacté les avocats de Trump pour obtenir leurs commentaires.

Les procureurs affirment que les avocats de Trump leur ont dénoncé l’interdiction qui les empêchait de commenter les forces de l’ordre qui ont travaillé sur l’enquête, et qu’ils se sont opposés à ce que le bureau du procureur spécial réponde aux commentaires de Trump devant le tribunal vendredi soir, le week-end du Memorial Day.

« Ils ne croient pas à l’existence d’un danger immédiat et ont demandé à se rencontrer et à discuter lundi prochain », ont indiqué les procureurs.

Les procureurs ont noté que Trump multipliait les allégations concernant le FBI sur son compte social Truth vendredi.

Le procureur général Merrick Garland a répondu jeudi aux affirmations de Trump concernant la perquisition du FBI à Mar-a-Lago. « Cette allégation est fausse et très dangereuse. Le document mentionné dans l’acte d’accusation est une politique permanente du pouvoir judiciaire qui restreint le recours à la force », a déclaré Garland.

« Comme le FBI le conseille, cela fait partie d’un plan opérationnel standard pour les recherches », a déclaré Garland. « En fait, il a même été utilisé lors d’une perquisition consensuelle au domicile du président Biden. »

Le recours à la politique de la force meurtrière a été inclus dans plusieurs pages de documents régissant le protocole et les politiques de recherche du FBI rendus publics cette semaine dans le cas de Trump devant le tribunal fédéral lors de sa visite à Mar-a-Lago. Les documents indiquent également que les agents porteront des vêtements décontractés et banalisés et que si Trump arrive à Mar-a-Lago pendant la perquisition, les dirigeants sur place lui parleront ainsi qu’à ses services secrets.

READ  Un rongeur d'ongles dans le match pour le titre de l'AFC

Les tribunaux en dehors de la Floride ont maintenu des ordonnances de silence interdisant aux témoins, aux jurés potentiels et aux membres du personnel de parler de ses affaires en raison des menaces et du harcèlement provoqués par ses commentaires, entre autres raisons.

La capacité de Trump à commenter publiquement l’enquête en cours à New York, au cours de laquelle il a été jugé pour outrage et condamné à 10 amendes, est encore limitée. Au tribunal fédéral.

Cette histoire a été mise à jour avec des rapports supplémentaires.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *